2008.01.05 20:15:00 
 天府有啥不可评选的? 

     “新天府”的评选,一石激起千层浪。


    由此我们看到,网上唾沫横飞,有人赞同,有人反对,新天府参选地区的网名也积极为自己的家乡投票,网名不代表人民,但谁都说自己的家乡好,谁都希望给自己家乡的脸上贴金。中国人是有家乡自豪感的,所以这无可厚非。而且我们希望,关注的人越多越好,因为这其实还是在炒“天府”。


    但我们又看到了,有人就以为它挑战了“天府”的权威,好像对自己没了什么自信。我们还看到本土人士与非本土人士几乎截然相反的观点,本土反对,非本土保持“中立”。反对的原因是因为它就是一场炒作,我们看到媒体炒作自身的微妙方式,借用传统资源和影响力加以重新利用,并贯以“新”字;我们猜测甚或肯定,那是媒体与参选城市或地区的一场合谋;或者,它就是在瓜分我们的品牌资源……保持“中立”的原由是,期待这是一场有积极意义的炒作,或者不置可否、司空见惯,但坚信天府的权威不可动摇。


    由是,我们开始变得糊涂,面对类似的新天府评选,我们究竟应该持怎样的立场?


    天府关乎成都四川,新天府还关乎参选地区的人民,那我们是否就应该为了这一名号,进入一场奇怪的口水争夺?那岂不正中某些人的圈套。但你不中圈套,那又如何,保持沉默?那就只有“灭亡”。我们别无选择,只有战斗。但这场战斗似乎又是一场虚妄的战斗,我们为谁而战?为自己,也为了策划者,还有参选者。我们找不到敌人。


    我们知道,最近几年的各种评选、海选、男生女生……真是五花八门。我们知道有人赚取了我们的收视费,但我们似乎也感受到了娱乐。我们心甘情愿。


    其实让我们别无选择的,正是生活环境。所以游戏规则已经界定,那就愉快地接受并参与吧,那天府还有啥不可评选的呢?我们应该坦然地接受它的评选。


    接受评选其实是给自己一次重新认识自己的机会。成都人都说自己生活安逸,所以多年以前,天府就美誉了成都和四川。但多年以后,它虽然依然安逸,但和其他地区相比,他是否还是最安逸的呢?有比较才有鉴别,就像当年美誉四川天府,那也是经过和其他地区的比较后才得到的。工业时代有了新的评选标准。


    正如策划方《中国国家地理》总编辑单之蔷所说,这是一场生态选美,评选活动的意义更多的是在于从自然、环境的角度,体现出一种人类与自然的和谐、传统农业文明与现代工业文明的和谐。策划方还就“新天府”的评选按照环境状况、自然条件、发展状况、人文环境等
4个权重不同的单项指标进行评分。其中又细分为水质、大气、土壤、生态、物产、经济基础、人口密度、地域文化、知名度和美誉度等等。虽然我并没有看出这些评选标准如何又与工业时代挂上了钩,并且还具有“新”意所在,但仍期待它评选的积极意义。


    期待是值得的,我们是很想看到最后的评选结果的。虽然天府这一人间乐园的概念在当代仍在不断蔓延,而且我们坚信,天府仍将在成都和四川得到实质名归。


    但我们真正想看到的是:天下各个地方都是“天府”。

标签: 
作者 wangbuzai78 评论() | 人气()  | 引用() | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页
blogcn